财产损害赔偿纠纷 （2015）烟民四终字第1867号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。双方当事人对被告烟台市牟平区恒利昌建筑工程队在施工过程中将原告位于新建大街至牟平区供电公司照格庄南配电站路段的通信管道损坏的事实均无异议，予以确认。本案有两个焦点问题：一是承担赔偿责任的主体，二是赔偿金额如何确定。第一、关于承担赔偿责任的主体。通过被告恒源电力公司提供的其与被告烟台市牟平区恒利昌建筑工程队签订的施工合同，被告恒源电力公司系文化中心配电工程土建部分及预埋管敷设工程的发包人，被告烟台市牟平区恒力昌建筑工程队系该工程的承包人和实际施工人。被告恒源电力公司主张被告烟台市恒力昌建筑工程队具备相应的施工资质，但未提交相应证据予以证实，原审法院不予采信。根据烟台规划部门出具的相关说明和责令限期改正通知书，被告烟台市恒力昌建筑工程队未按照城乡规划主管部门审批的内容进行施工建设，亦未能保持谨慎的注意义务挖掘土方，造成原告通信管线的损坏，且其不具备相应的施工资质，其对原告的经济损失应承担相应的赔偿任。被告恒源电力公司将该工程发包给没有施工资质的被告烟台市恒力昌建筑工程队进行实际

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。双方当事人对被告烟台市牟平区恒利昌建筑工程队在施工过程中将原告位于新建大街至牟平区供电公司照格庄南配电站路段的通信管道损坏的事实均无异议，予以确认。本案有两个焦点问题：一是承担赔偿责任的主体，二是赔偿金额如何确定。第一、关于承担赔偿责任的主体。通过被告恒源电力公司提供的其与被告烟台市牟平区恒利昌建筑工程队签订的施工合同，被告恒源电力公司系文化中心配电工程土建部分及预埋管敷设工程的发包人，被告烟台市牟平区恒力昌建筑工程队系该工程的承包人和实际施工人。被告恒源电力公司主张被告烟台市恒力

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1867号上诉人（原审被告）：烟台市牟平区恒利昌建筑工程队。住所地：烟台市牟平区文化街道办事处照格庄村。经营者：刘庆伟。委托代理人：杨文卿，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台神通网络通信工程有限公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街133号附1号。法代表人：刘尚贤，经理。委托代理人：刘冬日，山东乾元律师事务所律师。原审被……