（2015）卫民终字第463号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第十条》规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中上诉人李某某与被上诉人罗某某未办理结婚登记，便开始同居生活，罗某某主张李某某返还彩礼，依据以上规定应予支持。因罗某某为结婚支付李某某彩礼高达120000元，黄金首饰价值12966元，且李某某与罗某某共同生活时间短，原审依据以上事实及本案陪嫁物的价值，判决李某某返还70000元彩礼，判决结果并无不当。应予维持。李某某上诉主张的陪嫁物的范围与其原审时的陈述不一致，且未提供证据证明，不予认可；李某某认为其已履行了结婚义务不应返还彩礼的意见与法律规定相悖，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李某某、李某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费200元，由上诉人李某某、李某负担。本判决为终审判决。审判长 孙万红审判员 李 娟审判员 孟佳鹏二〇一五年十一月五日书记员
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第十条》规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中上诉人李某某与被上诉人罗某某未办理结婚登记，便开始同居生活，罗某某主张李某某返还彩礼，依据以上规定应予支持。因罗某某为结婚支付李某某彩礼高达120000元，黄金首饰价值12966元，且李某某与罗某某共同生活时间短，原审依据以上事实及本案陪嫁物的价值，判决李某某返还70000元彩礼，判决结果并无不当。应予维持。李某某上诉主张的陪嫁物的范围与其原审时的陈述不一致，且未提供证据证明，不予认可；李某某认为其已履行了结婚义务不应
正文（节选）
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民终字第463号上诉人（原审被告）李某某，女，住宁夏回族自治区海原县。法定代理人李某，男，住宁夏回族自治区海原县。系上诉人李某某父亲。上诉人（原审第三人）李某，男，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审原告）罗某某，男，住宁夏回族自治区海原县。上诉人李某某、李某因与被上诉人罗某某同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（……