财产损害赔偿纠纷 （2013）百中民一终字第440号

关于上诉人陈XX砍伐被上诉人刘XX种植的59棵八角树是否应赔偿的问题。对被砍伐的59棵八角树，上诉人陈XX认可是被上诉人刘XX种植，是其砍伐的，本院对该事实予以确认。上诉人上诉称被上诉人在林权改革时，通过不正当手段将其占到上诉人1.9亩林地填到自己的林权证书。说明上诉人砍伐的59棵八角树是在被上诉人的林权证内，因此，上诉人陈XX砍伐了被上诉人刘XX种植59棵八角树的行为已构成侵权，应当承担赔偿责任。一审法院以乐业县价格认证中心作出的乐价认鉴（2011）141号《关于被砍59株八角树的复核鉴定结论书》作为定案依据，判决由上诉人赔偿被上诉人的财产经济损失是有事实和法律依据的。对于上诉人称被上诉人的《林权证》是通过不正当手段取得的，上诉人可通过提起行政诉讼途径解决。故上诉人称被上诉人强占其土地种植的八角树，不属于被上诉人的合法财产，本案应发回重审或改判的请求理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈XX负担。本判决为终

关于上诉人陈XX砍伐被上诉人刘XX种植的59棵八角树是否应赔偿的问题。对被砍伐的59棵八角树，上诉人陈XX认可是被上诉人刘XX种植，是其砍伐的，本院对该事实予以确认。上诉人上诉称被上诉人在林权改革时，通过不正当手段将其占到上诉人1.9亩林地填到自己的林权证书。说明上诉人砍伐的59棵八角树是在被上诉人的林权证内，因此，上诉人陈XX砍伐了被上诉人刘XX种植59棵八角树的行为已构成侵权，应当承担赔偿责任。一审法院以乐业县价格认证中心作出的乐价认鉴（2011）141号《关于被砍59株八角树的复核鉴定结论书》作为定案依据，判决由上诉人赔偿被上诉人的财产经济损失是有事实和法律依据的。对于上诉人称被上诉人的

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第440号上诉人（一审被告、反诉原告）陈XX，女，1976年10月5日出生，汉族，农民，住乐业县幼平乡。委托代理人李金泽，男，1973年2月4日出生，壮族，教师，住广西田阳县坡洪镇。系上诉人陈XX妹夫。委托代理人陈允宁，男，1983年4月16日出生，汉族，通信行业职工，住广西乐业县同乐镇。系上诉人陈XX弟弟。被上诉人（一审原……