诈骗 (2012)浙温刑终字第1108号
裁判要旨
上诉人王松保、原审被告人朱洪亮以非法占有为目的,结伙以隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。鉴于朱洪亮、王松保认罪,王松保已退赔被害人部分赃款,并取得被害人的谅解,均可酌情从轻处罚。本案作为共同犯罪,各案犯间事前有预谋,事后赃款均分,作案中分工有所不同,但作用大致相当,不宜区分主、从犯,故对上诉人王松保诉称系从犯的理由不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人王松保诉称原判量刑过重,要求从轻处罚的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 丁前鹏审判员 陈欣俊审判员 李 佩二〇一二年十一月十九日书记员 蒋 罕
摘要
上诉人王松保、原审被告人朱洪亮以非法占有为目的,结伙以隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。鉴于朱洪亮、王松保认罪,王松保已退赔被害人部分赃款,并取得被害人的谅解,均可酌情从轻处罚。本案作为共同犯罪,各案犯间事前有预谋,事后赃款均分,作案中分工有所不同,但作用大致相当,不宜区分主、从犯,故对上诉人王松保诉称系从犯的理由不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人王松保诉称原判量刑过重,要求从轻处罚的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定,裁定如下:
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)浙温刑终字第1108号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王松保。因本案于2012年4月23日被刑事拘留,同年5月25日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人刘晓衍。原审被告人朱洪亮。因本案于2012年4月23日被刑事拘留,同年5月25日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察……