（2017）浙03行终34号

1、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。涉案房屋由被上诉人出资购买，被诉登记所涉房屋权利主体、房屋状况等，与被上诉人权益具有关联性。被上诉人据此认为被诉登记行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，具备原告诉讼主体资格。2、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。该解释第四十一条同时规定，行政机关作出具体行政行为时未告知诉权或起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但最长不得超过二年。原瑞安市房产管理局于2012年12月10日因上诉人申请颁发被诉房屋所有权证，被上诉人在未被告知诉权或起诉期限的情况下，自认其在2015年10月间得知该行为内容，并于2016年6月向原审法院提起行政诉讼，没有超过上述法条规定的起诉期限。3、《房屋登记办法》第三十条规定，申请房屋所有权初始登记的，应当提交建设工程符合规划的证明。

1、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。涉案房屋由被上诉人出资购买，被诉登记所涉房屋权利主体、房屋状况等，与被上诉人权益具有关联性。被上诉人据此认为被诉登记行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，具备原告诉讼主体资格。2、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。该解释第四十一条同时规定，行政机关作出具体行政行为时未告知诉权或起诉期限的

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终34号上诉人（原审第三人）瑞安市安阳街道白岩桥村经济合作社，住所地浙江省瑞安市安阳街道安康路95号。法定代表人庄小东，主任。委托代理人郑瑞梓、张秀娇，浙江合一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈学火，男，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人邵晓敏、赵约翰，浙江晓敏律师事务所律师。原审被告瑞安市住房和城乡规划建设……