生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂10民终1306号

本案争议的焦点为：1、国美荆州商场是否适格被告；2、应否追加王泰嵘的用人单位为本案第三人；3、一审责任划分是否恰当。国美荆州商场是否适格被告虽然王泰嵘是作为湖北金慧奇商贸有限公司的业务员被派遣到国××商场中央大道的门店工作，王泰嵘的工资由湖北金慧奇商贸有限公司发放，王泰嵘与湖北金慧奇商贸有限公司构成劳务关系，但王泰嵘是被国××商城中央大道门店铺设被的地毯绊倒受伤，王泰嵘作为受害人有权选择健康权纠纷还是工伤保险待遇纠纷进行诉讼。王泰嵘在起诉时选择了健康权纠纷，系对自己诉讼权利的自行处分，且符合法律规定，故国美荆州商场作为侵权人是适格的被告。上诉人国美荆州商场主张其作为被告主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。应否追加王泰嵘的用人单位为本案第三人一方面，王泰嵘在起诉前已与湖北金慧奇商贸有限公司达成了协议，且已经履行完毕。另一方面，因王泰嵘选择的是健康权纠纷，而非工伤保险待遇纠纷，故仅需将侵权人国美荆州商城作为被告，无需将湖北金慧奇商贸有限公司列为诉讼参与人，故一审未追加湖北金慧奇商贸有限公司为第三人并无不当。上诉人国美荆州商城主张一审未追加第三人不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。

本案争议的焦点为：1、国美荆州商场是否适格被告；2、应否追加王泰嵘的用人单位为本案第三人；3、一审责任划分是否恰当。国美荆州商场是否适格被告虽然王泰嵘是作为湖北金慧奇商贸有限公司的业务员被派遣到国××商场中央大道的门店工作，王泰嵘的工资由湖北金慧奇商贸有限公司发放，王泰嵘与湖北金慧奇商贸有限公司构成劳务关系，但王泰嵘是被国××商城中央大道门店铺设被的地毯绊倒受伤，王泰嵘作为受害人有权选择健康权纠纷还是工伤保险待遇纠纷进行诉讼。王泰嵘在起诉时选择了健康权纠纷，系对自己诉讼权利的自行处分，且符合法律规定，故国美荆州商场作为侵权人是适格的被告。上诉人国美荆州商场主张其作为被告主体不适格的上诉理由不能

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终1306号上诉人（原审被告）：武汉国美电器有限公司荆州商城。住所地：荆州市沙市区北京东路***号*栋。负责人：程利，该商城负责人。委托代理人：祁凯，男，1975年9月12日出生，汉族，该国美荆州商城法务总监，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：王泰嵘，女，1967年2月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：庞炜、赵颜艳，湖北……