民间借贷纠纷 （2019）鲁14民终3162号

合法借贷关系受法律保护，2015年12月5日原告潘成廷与被告矫立军、孔德国签订《个人借款合同》，系借贷双方当事人真实意思表示，基本内容不违背法律强制性规定，且涉案借款已实际履行完毕，故依法应认定上述原、被告之间的借贷合同为有效合同。就该《个人借款合同》，被告虽主张“以上借款以现金方式支付”并非被告所写，但上述内容明显是合同签署当时所写，且该内容明显是作为原告已经履行借款出借义务而特别注明。关于原、被告之间的借款是否已经偿还，原、被告之间存在多笔借款业务，原告主张前期借款已偿还完毕，借款期间利息均按月息3分计；因前期借款合同等已无据可查，参考原告通过银行实际支付56000元，借款期限为2个月，如预扣利息的话，则借款期间的利息应为月息3分；如按法定最高月息3分计，自2015年8月1日原告向被告矫立军账户汇款20000元之后，2015年8月14日被告矫立军向原告账户汇款4000元，则2015年8月1日至2015年8月14日利息为300元，尚剩本金16700元；2015年8月19日原告向被告矫立军账户汇款15000元，2015年8月21日原告向被告矫立军账户汇款80000元，2015年9月4日

合法借贷关系受法律保护，2015年12月5日原告潘成廷与被告矫立军、孔德国签订《个人借款合同》，系借贷双方当事人真实意思表示，基本内容不违背法律强制性规定，且涉案借款已实际履行完毕，故依法应认定上述原、被告之间的借贷合同为有效合同。就该《个人借款合同》，被告虽主张“以上借款以现金方式支付”并非被告所写，但上述内容明显是合同签署当时所写，且该内容明显是作为原告已经履行借款出借义务而特别注明。关于原、被告之间的借款是否已经偿还，原、被告之间存在多笔借款业务，原告主张前期借款已偿还完毕，借款期间利息均按月息3分计；因前期借款合同等已无据可查，参考原告通过银行实际支付56000元，借款期限为2个月，如

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3162号上诉人（原审被告）：矫立军，男，1978年5月20日出生，汉族，建筑业从业人员，住山东省德州市德城区。上诉人（原审被告）：孔德国，男，1973年7月5日出生，汉族，建筑业从业人员，住山东省汶上县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘春刚，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘成廷，男，1971年11月4日出生，汉族……