装饰装修合同纠纷 （2021）皖16民终1602号

双方当事人虽没有签订书面装修装饰合同，但双方当事人已经实际履行了装修装饰合同的权利及义务，当事人意思表示真实、合法、有效，应受法律的保护。本案中，高心祥给程权装修房屋，经结算，双方当事人结算装修房屋费用59000元没有异议，本院予以确认。高心祥提交的结算单据上，程权书写“已付56000元”，高心祥结算时没有提出异议，高心祥在自己书写的地方加上“银行”二字，装修款是通过银行转账；但程权认可给付高心祥的装修款是现金及银行转账，涉案款项已经履行56000元，否则高心祥不会让自己在结算单据上签字确认，根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，高心祥应就程权拖欠其33000元房屋装修款，承担举证责任，因其在庭审中未能举证证明反驳程权在结算单据上签字已付56000元事实的证据，故高心祥请求程权支付拖欠其装修费33000元的诉讼请求，不予支持

双方当事人虽没有签订书面装修装饰合同，但双方当事人已经实际履行了装修装饰合同的权利及义务，当事人意思表示真实、合法、有效，应受法律的保护。本案中，高心祥给程权装修房屋，经结算，双方当事人结算装修房屋费用59000元没有异议，本院予以确认。高心祥提交的结算单据上，程权书写“已付56000元”，高心祥结算时没有提出异议，高心祥在自己书写的地方加上“银行”二字，装修款是通过银行转账；但程权认可给付高心祥的装修款是现金及银行转账，涉案款项已经履行56000元，否则高心祥不会让自己在结算单据上签字确认，根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1602号 上诉人（原审原告）:高心祥，男，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王晓明，利辛县纪王场乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:程权，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住利辛县。 委托诉讼代理人：程卫东，安徽安泰达律师事务所律师。 上诉人高心祥因与被上诉人……