其他案由 (2021)湘07执复20号
裁判要旨
申请执行人李国武未提供证据证实被执行人汤勇在隆欣公司和鼎力公司有收入或到期债权,且该院在执行时亦无证据证实汤勇在隆欣公司和鼎力公司有收入或到期债权。2019年12月5日安乡县人民法院作出的(2019)湘0721执1137号及之一号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于被执行人收入的执行规定,裁定扣留、提取被执行人汤勇在隆欣公司的工程款8739300元,该执行裁定适用法律错误。2019年12月9日安乡县人民法院作出的(2019)湘0721执1137号之二、之三执行裁定,认定被执行人汤勇在隆欣公司有工程款,而隆欣公司在鼎力公司有结算工程款,裁定扣留、提取案外人隆欣公司在鼎力公司的工程款8739300元,该执行裁定没有法律依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持”。2019年12月9日安乡县人民法院向鼎力公司作出(2019)湘0721执1137号之三执行裁定,提取案外人隆欣公司在鼎力公司的
摘要
申请执行人李国武未提供证据证实被执行人汤勇在隆欣公司和鼎力公司有收入或到期债权,且该院在执行时亦无证据证实汤勇在隆欣公司和鼎力公司有收入或到期债权。2019年12月5日安乡县人民法院作出的(2019)湘0721执1137号及之一号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于被执行人收入的执行规定,裁定扣留、提取被执行人汤勇在隆欣公司的工程款8739300元,该执行裁定适用法律错误。2019年12月9日安乡县人民法院作出的(2019)湘0721执1137号之二、之三执行裁定,认定被执行人汤勇在隆欣公司有工程款,而隆欣公司在鼎力公司有结算工程款,裁定扣留、提取案外人隆欣公司在鼎力公司
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘07执复20号 复议申请人(申请执行人):李国武,男,1967年9月9日出生,汉族,住常德市武陵区。 委托诉讼代理人:戴红杰,湖南信义律师事务所律师。 复议申请人(被执行人):汤勇,男,1966年10月18日出生,汉族,住湖南省安乡县。 利害关系人:常德市隆欣建设工程有限公司(以下简称隆欣公司),住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区花溪路(……