医疗服务合同纠纷 （2017）甘09民终546号

根据商务部《美容美发行业管理暂行办法》第2条第2款规定，一般美容是指运用手法技术、器械设备并借助化妆、美容护肤等产品，为消费者提供人体表面无创伤性、非侵入性的皮肤清洁、皮肤保养、化妆修饰等服务的经营性行为，而根据卫生部《医疗美容服务管理办法》第2条规定，医疗美容是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑，因此，一般美容行为是通常的服务行为，由消费者权益保护法相关规定进行规范，但医疗美容是一种医疗行为，由此引发的纠纷属于医疗损害赔偿纠纷，不属于消费者权益保护法相关规定的调整范围。本案中，原告确认双方系医疗服务关系，且根据收款单显示原告在”热玛吉”抗衰老治疗同时亦进行了A型肉毒素注射治疗，因此原告进行的系创伤性、侵入性的医疗美容，经向原告释明医疗美容与一般美容的区别及适用法律的不同后，原告仍书面确认选择适用消费者权益保护法。综上所述，原告诉讼请求无法律依据。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《医疗美容服务管理办法》第二条规定，经审判委员会讨论决定，判决：驳回原告杨小萍的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告杨

根据商务部《美容美发行业管理暂行办法》第2条第2款规定，一般美容是指运用手法技术、器械设备并借助化妆、美容护肤等产品，为消费者提供人体表面无创伤性、非侵入性的皮肤清洁、皮肤保养、化妆修饰等服务的经营性行为，而根据卫生部《医疗美容服务管理办法》第2条规定，医疗美容是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑，因此，一般美容行为是通常的服务行为，由消费者权益保护法相关规定进行规范，但医疗美容是一种医疗行为，由此引发的纠纷属于医疗损害赔偿纠纷，不属于消费者权益保护法相关规定的调整范围。本案中，原告确认双方系医疗服务关系，且根据收款单

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘09民终546号上诉人（原审原告）：杨小萍，女，甘肃省兰州市人，住甘肃省嘉峪关市。被上诉人（原审被告）：酒泉整形美容门诊部,注册号620902600254750（1-1）。经营者：杨艳，女，汉族，生于1980年3月6日，甘肃省酒泉市人，……