买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第00665号

创美公司与汉英公司签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属有效买卖合同。创美公司依约支付了货款，履行了合同义务。汉英公司虽交付了设备4台，但未随附产品检验合格证、产品说明书等相关资料，且汉英公司未能提供有效证据证明其向创美公司交付的4台设备均系合同约定的“瑞士洁菲士大理石加重晶面处理机（型号Cleanfix-PD165-HD）”，另汉英公司交付的4台设备经多次维修仍无法修复，也无法达到使用性能的要求，因此，应当认定汉英公司履行合同不符合合同目的。在创美公司将无法修复的4台设备退回汉英公司的情况下，汉英公司应当将创美公司购买该设备的货款退还创美公司。汉英公司提出的抗辩意见，因与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。对于创美公司还主张汉英公司赔偿损失5万元的诉讼请求，因缺乏充足证据证实，不予支持。依照《中华人民共国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百三十六条、第一百五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、汉英公司于判决生效后十日内向创美公司退还货款53680元；二、驳回创美公司的其他诉讼请求。负有金钱

创美公司与汉英公司签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属有效买卖合同。创美公司依约支付了货款，履行了合同义务。汉英公司虽交付了设备4台，但未随附产品检验合格证、产品说明书等相关资料，且汉英公司未能提供有效证据证明其向创美公司交付的4台设备均系合同约定的“瑞士洁菲士大理石加重晶面处理机（型号Cleanfix-PD165-HD）”，另汉英公司交付的4台设备经多次维修仍无法修复，也无法达到使用性能的要求，因此，应当认定汉英公司履行合同不符合合同目的。在创美公司将无法修复的4台设备退回汉英公司的情况下，汉英公司应当将创美公司购买该设备的货款退还创美公司。汉英公司提出的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第00665号上诉人（原审被告）：上海汉英清洁机械有限公司，住所地上海市浦东新区南码头路101号上海海博大厦1612室。法定代表人：何少强，该公司经理。委托代理人：戴颖鑫，该公司职员。被上诉人（原审原告）：武汉创美清洁机械有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区民主街47号。法定代表人：陈琳，该公司经理。委托代理人：曹刚，该公司职员。……