（2016）鲁15行终94号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告张风恩要求被告区劳保处为其发放生活补贴所依据的是(91)鲁劳险字第003号《山东省劳动局、山东省财政厅关于企业离退休职工增加生活补贴的通知》及《贯彻具体问题的处理意见》。根据该文件，1991年3月18日审批的《企业离退休职工增加生活补贴花名册》已确定为原告发放每月8元的生活补贴。原告张风恩认为根据上述文件，被告应当为其发放每月125元的生活补贴。被告确定为原告张风恩发放每月8元生活补贴的行政行为发生在1991年3月18日，原告张风恩已于当年开始领取每月8元的生活补贴。由此，原告张风恩已于1991年即已知道按上述文件为其每月发放8元的生活补贴，而不是其所要求的每月125元生活补贴。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，原告张风恩要求被告区劳保处为
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告张风恩要求被告区劳保处为其发放生活补贴所依据的是(91)鲁劳险字第003号《山东省劳动局、山东省财政厅关于企业离退休职工增加生活补贴的通知》及《贯彻具体问题的处理意见》。根据该文件，1991年3月18日审批的《企业离退休职工增加生活补贴花名册》已确定为原告发放每月8元的生活补贴。原告张风恩认为根据上述
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁15行终94号上诉人（原审原告）：张风恩，男，汉族。委托代理人：于绍华，山东同心达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区社会劳动保险事业处。住所地：聊城市东昌府区向阳路南段。法定代表人：张明华，主任。委托代理人：胡明飞，山东鲁朋律师事务所律师。上诉人张风恩因诉被上诉人聊城市东昌府区社会劳动保险事业处(以下简称区劳保处)不履行发放……