(2014)郴执异字第60号
裁判要旨
案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议,以排除对该执行标的物之强制执行的,属于案外人异议,不管其主张实体权利的依据是否涉及其他法院的相关生效法律文书,均应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。本案中,案外人李飞、李霞与鑫隆公司已经签订《商品房买卖合同》,已经支付全部价款并实际占有。李飞、李霞对未办理房屋过户登记手续并无过错,故李飞、李霞所提异议请求符合法律规定,应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定,裁定如下:中止对郴州市万华路28号隆华花园9栋101房的执行。如不服本裁定,认为原判决错误的,依照审判监督程序办理;认为与原判决无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审 判 长 李气春审 判 员 张九香代理审判员 李 程二〇一四年八月四日书 记 员 陈实斌附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案
摘要
案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议,以排除对该执行标的物之强制执行的,属于案外人异议,不管其主张实体权利的依据是否涉及其他法院的相关生效法律文书,均应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。本案中,案外人李飞、李霞与鑫隆公司已经签订《商品房买卖合同》,已经支付全部价款并实际占有。李飞、李霞对未办理房屋过户登记手续并无过错,故李飞、李霞所提异议请求符合法律规定,应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)郴执异字第60号异议人(案外人)李霞。异议人(案外人)李飞。委托代理人黄平器,湖南星河律师事务所律师。申请执行人杨建红。申请执行人阳世信。被执行人郴州市鑫隆房地产开发有限公司,住所地湖南省郴州市开发区万华路28号。法定代表人邓和君,该公司总经理。委托代理人南新丹,湖南善道律师事务所律师。本院在执行申请人杨建红、阳世信与被执行人郴州市鑫隆房地产开……