（2015）浙金刑一终字第283号

原审被告人肖力平违反国家法律规定，明知毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且多次贩卖，情节严重。原审被告人肖力平伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段敲诈他人财物，数额较大，其行为还构成敲诈勒索罪。原审被告人肖力平所犯敲诈勒索罪系共同犯罪。由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。原审被告人肖力平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判认定原审被告人肖力平犯敲诈勒索罪的事实清楚，定罪与适用法律正确。审判程序合法。原判根据公诉机关提供的证据存在矛盾，对指控的贩卖毒品罪不予认定，也并无不当。鉴于二审期间调取并经法院核实的新证据，消除了原公诉机关所提交证据间存在的矛盾，证实了本案证人证言的真实性。根据二审查明的事实和证据，已足以证实被告人肖力平向傅某甲、郑某、王某甲等人多次贩卖毒品的事实。因此，被告人肖力平应构成贩卖毒品罪，本院据实予以纠正。原审被告人肖力平一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，根据被告人肖力平的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七

原审被告人肖力平违反国家法律规定，明知毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且多次贩卖，情节严重。原审被告人肖力平伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段敲诈他人财物，数额较大，其行为还构成敲诈勒索罪。原审被告人肖力平所犯敲诈勒索罪系共同犯罪。由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。原审被告人肖力平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判认定原审被告人肖力平犯敲诈勒索罪的事实清楚，定罪与适用法律正确。审判程序合法。原判根据公诉机关提供的证据存在矛盾，对指控的贩卖毒品罪不予认定，也并无不当。鉴于二审期间调取并经

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙金刑一终字第283号抗诉机关（原公诉机关）浙江省浦江县人民检察院。原审被告人肖力平。2002年12月6日因犯抢劫罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，2009年8月7日刑满释放。2011年4月1日因犯敲诈勒索罪被浦江县公安局刑事拘留，同年5月6日变更强制措施为监视居住。2013年2月21日因吸毒……