（2014）宁刑终字第198号

上诉人陆某为、原审被告人李某华伙同他人任意损毁公私财物价值人民币5904元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人陆某为故意伤害他人身体健康，致一人一处重伤、一处轻伤，其行为又构成故意伤害罪。上诉人陆某为判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人陆某为的犯罪行为造成被害人蓝某的经济损失应予赔偿。上诉人陆某为的上诉意见，均与查明的事实和证据不符，不予采纳。出庭检察员建议二审驳回上诉，维持原判的意见，予以采纳。原判定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱豪侠代理审判员　　朱　经代理审判员　　蔡瑜俐二〇一四年八月十八日书　记　员　　毛胤裕附法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

上诉人陆某为、原审被告人李某华伙同他人任意损毁公私财物价值人民币5904元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人陆某为故意伤害他人身体健康，致一人一处重伤、一处轻伤，其行为又构成故意伤害罪。上诉人陆某为判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人陆某为的犯罪行为造成被害人蓝某的经济损失应予赔偿。上诉人陆某为的上诉意见，均与查明的事实和证据不符，不予采纳。出庭检察员建议二审驳回上诉，维持原判的意见，予以采纳。原判定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

福建省宁德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）宁刑终字第198号原公诉机关福建省屏南县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某为（绰号“阿为”），男，1989年12月26日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。又因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于屏南县……