离婚纠纷 （2015）临民终字第885号

只能按被上诉人王某某认可的欠款数额18000元认定。被上诉人王某某主张欠其父亲王拴林190046元、刘志伟10000元、刘贵龙7000元、贾楠摩托车款1300元、门市部货款5619元（起重段小毛4386元、李腊叶1233元）、赵海燕2450元，并提供了王拴林的记账单以及段小毛、李腊叶、刘贵龙、赵海燕的证词，上诉人闫某某只认可欠刘志伟5000元、刘贵龙6000元，欠门市部货款600元（其中段小毛300元、李腊叶300元）。对曾经欠贾楠摩托车款1300元的事实并无异议，同时提出该笔欠款已由被上诉人王某某父亲王拴林代为清偿，但没有提供相应证据。因此，原审认为对欠贾楠摩托车款1300元应认定为共同债务。对被上诉人王某某提供的上述证据，上诉人闫某某提出王拴林的记账单没有其和王某某的签字确认，该款项不能认定为双方的共同债务，证人刘贵龙、段小毛、李腊叶、赵海燕虽然出具了证明材料，但证人没有出庭作证，且门市部欠款还应该出示营业执照及记账凭证，故以上证据不能作为定案的依据。一审法院对上诉人闫某某提出的质证意见予以采纳，对被上诉人王某某主张的债务应按闫某某认可的数额认定。以上为本案基本事实。山西省安泽县人

只能按被上诉人王某某认可的欠款数额18000元认定。被上诉人王某某主张欠其父亲王拴林190046元、刘志伟10000元、刘贵龙7000元、贾楠摩托车款1300元、门市部货款5619元（起重段小毛4386元、李腊叶1233元）、赵海燕2450元，并提供了王拴林的记账单以及段小毛、李腊叶、刘贵龙、赵海燕的证词，上诉人闫某某只认可欠刘志伟5000元、刘贵龙6000元，欠门市部货款600元（其中段小毛300元、李腊叶300元）。对曾经欠贾楠摩托车款1300元的事实并无异议，同时提出该笔欠款已由被上诉人王某某父亲王拴林代为清偿，但没有提供相应证据。因此，原审认为对欠贾楠摩托车款1300元应认定为共同债务

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第885号上诉人（原审原告）：闫某某，女，1980年8月24日出生，汉族。委托代理人：张文跃，安泽县唐城镇法律服务所，法律工作者被上诉人（原审被告）：王某某，男，1977年11月19日出生，汉族。委托代理人：裴忠金，安泽县府城法律服务所，法律工作者。上诉人闫某某与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服山西省安泽县人民法院（2015）安民初字第……