保险纠纷 (2017)豫14民终1935号

案号
(2017)豫14民终1935号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河南省商丘市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

原告班自权与被告夏邑人保财险公司签订的保险合同合法有效。原告按合同约定交纳了保险费,在保险合同有效期间内,原告的豫N×××××号宝马牌轿车发生事故,被告夏邑人保财险公司应承担赔偿责任。原告的损失为车辆损失42325元、评估费1500元,合计43825元。因原告仅诉请被告赔偿43750元,超出诉请部分不予支持。被告辩称在无法确定事故责任的情况下,根据保险合同的约定,保险公司应免赔30%,对此未提交相应证据予以证明,该理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条、第十条、第十一条、第十三条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告班自权车辆损失、鉴定费共计43750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元,减半收取446.5元,由夏邑人保财险公司负担。原审原告班自权原审诉讼请求:1、被告保险公司赔偿车损费用30000元,后变更为43750元;2

摘要

原告班自权与被告夏邑人保财险公司签订的保险合同合法有效。原告按合同约定交纳了保险费,在保险合同有效期间内,原告的豫N×××××号宝马牌轿车发生事故,被告夏邑人保财险公司应承担赔偿责任。原告的损失为车辆损失42325元、评估费1500元,合计43825元。因原告仅诉请被告赔偿43750元,超出诉请部分不予支持。被告辩称在无法确定事故责任的情况下,根据保险合同的约定,保险公司应免赔30%,对此未提交相应证据予以证明,该理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条、第十条、第十一条、第十三条之规定,判决:被告中

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终1935号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司,住所地河南省夏邑县。负责人:屈俊杰,系该公司经理。委托代理人:陈奎,河南浩君律师事务所律师。被上诉人(原审被告):班自权,男,1969年10月10日出生,汉族,住所地河南省夏邑县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司(以下简称夏邑人保财险公司)因与被上诉人班……