提供劳务者受害责任纠纷 （2017）吉02民终701号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，刘方祥雇佣彭协良等人从事木柜打磨喷漆工作，并提供食宿，商定每完成一张木板80元，在彭协良与刘方祥之间形成劳务关系。彭协良在从事劳务活动的过程中造成自身伤害，其损失应由彭协良与刘方祥根据各自过错比例分担。彭协良作为完全民事行为能力人，在干打磨木柜活寻找木板或纸壳时，未到其熟悉的地点寻找，而是推开消防门进入电梯井口前方缓冲屋内，并且在明知屋内没有灯光的情况下冒然前行，造成其受伤的严重后果，其应对自身损害承担主要责任。刘方祥作为雇主，未提供安全生产条件亦未进行必要的安全警示教育及对雇员的行为进行监督，其对彭协良的损害亦应承担一定的责任，一审法院酌定二人责任比例为70%、30%。刘方祥主张其与彭协良及证人之间系承揽加工关系，从双方之间的关系来看，彭协良等人接受刘方祥的安排，在其指定的场所从事劳务，并由刘方祥提供食宿，故刘方祥与彭协良等三人之间形成雇佣关系，而非承揽关系，故对其辩解不予支持。刘方祥为彭协良垫付医疗费9600元，在实际赔偿时应予扣除。彭协良主张刘方祥给付其9600元中有3000元是工资款

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，刘方祥雇佣彭协良等人从事木柜打磨喷漆工作，并提供食宿，商定每完成一张木板80元，在彭协良与刘方祥之间形成劳务关系。彭协良在从事劳务活动的过程中造成自身伤害，其损失应由彭协良与刘方祥根据各自过错比例分担。彭协良作为完全民事行为能力人，在干打磨木柜活寻找木板或纸壳时，未到其熟悉的地点寻找，而是推开消防门进入电梯井口前方缓冲屋内，并且在明知屋内没有灯光的情况下冒然前行，造成其受伤的严重后果，其应对自身损害承担主要责任。刘方祥作为雇主，未提供安全生产条件亦未进行必要的安全警示教育及对雇员的行为进行监督，其对

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终701号上诉人（原审原告）：彭协良，男，1963年8月11日出生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王发民，男，1951年6月2日出生，住辽宁省丹东市。上诉人（原审被告）：刘方祥，男，1973年5月13日出生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：刘伟，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被上诉人（原……