民间借贷纠纷 （2017）冀07民终766号

被告给原告出具了借条，并且明确约定了利息，且在出具借条前后的时间段内被告以月为单位给原告支付了利息。原告主张的民间借贷法律关系应予确认。被告提出的原、被告系合伙关系的抗辩意见，因被告无证据证实此抗辩，该抗辩意见本院不予采信。被告陈述其已归还原告的部分款项，因不能提供证据证实，本院对此陈述不予采信。原告提供的原、被告间的借记卡历史明细清单及被告出具的借条以及银行个人汇款凭证中标注的“借款”用途，能够形成完整的证据链条，足以证实被告向原告借款295000元的事实，原告主张的按月息2.5%的利息计算方式超出了法律规定，对超出部分本院不予支持，应以月息2%计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、被告梁志勇在本判决生效后五日内给付原告张颖杰借款本金295000元，及以295000元为本金以月息2%为利率从2015年12月1日起至实际还款之日止计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费739

被告给原告出具了借条，并且明确约定了利息，且在出具借条前后的时间段内被告以月为单位给原告支付了利息。原告主张的民间借贷法律关系应予确认。被告提出的原、被告系合伙关系的抗辩意见，因被告无证据证实此抗辩，该抗辩意见本院不予采信。被告陈述其已归还原告的部分款项，因不能提供证据证实，本院对此陈述不予采信。原告提供的原、被告间的借记卡历史明细清单及被告出具的借条以及银行个人汇款凭证中标注的“借款”用途，能够形成完整的证据链条，足以证实被告向原告借款295000元的事实，原告主张的按月息2.5%的利息计算方式超出了法律规定，对超出部分本院不予支持，应以月息2%计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终766号上诉人（原审被告）：梁志勇，男，1976年5月11日出生，满族，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：梁文杰，河北震河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张颖杰，男，1975年9月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托代理人：许杨剑，河北文昌阁律师事务所律师。上诉人梁志勇因与被上诉人张颖杰民间借贷纠纷一案，不服河北省张家……