（2015）哈行终字第224号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，哈市规划局作为哈尔滨市城乡规划主管部门，具有核发建设工程规划许可的法定职权。根据《哈尔滨市城乡规划条例》第七十六条的规定，哈尔滨市人民政府可根据本条例规定，制定相关配套实施规定。哈尔滨市人民政府据此制定的哈政综[2012]39号《哈尔滨市人民政府关于贯彻实施的若干意见》符合该规定，合法有效。本案涉诉项目经哈尔滨市政府批准，符合哈尔滨市人民政府哈政综[2012]39号《关于贯彻实施的若干意见》的规定，属于《哈尔滨市城乡规划条例》施行后在过渡期间，适用《哈尔滨市城市规划管理条例》的情形。哈市规划局依据《哈尔滨市城市规划管理条例》向中昊开发公司核发被诉许可，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。关于王海燕等人提出的被诉许可中规划的D9与D8两栋住宅山墙与B13栋纵墙间距为13米是不合理的，违反了《中华人民共和国城乡规划法》及《哈尔滨市城乡规划条例》的问题，根据哈市规划局提供的相关证据能够确定D8、D9栋山墙与B13栋纵墙不存在相对关系，因此被诉许可符合建设工程规划许可的要求，不违反相关法律法规的规定。王海燕等人以哈市规划局违反《哈尔滨

根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，哈市规划局作为哈尔滨市城乡规划主管部门，具有核发建设工程规划许可的法定职权。根据《哈尔滨市城乡规划条例》第七十六条的规定，哈尔滨市人民政府可根据本条例规定，制定相关配套实施规定。哈尔滨市人民政府据此制定的哈政综[2012]39号《哈尔滨市人民政府关于贯彻实施的若干意见》符合该规定，合法有效。本案涉诉项目经哈尔滨市政府批准，符合哈尔滨市人民政府哈政综[2012]39号《关于贯彻实施的若干意见》的规定，属于《哈尔滨市城乡规划条例》施行后在过渡期间，适用《哈尔滨市城市规划管理条例》的情形。哈市规划局依据《哈尔滨市城市规划管理条例》向中昊开发公司核发被诉许

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）哈行终字第224号上诉人（原审原告）王海燕,1980年9月21日出生，户籍所在地齐齐哈尔市，现住哈尔滨市香坊区。上诉人（原审原告）雷鸣，自由职业者，现住哈尔滨市香坊区。上诉人（原审原告）齐彦君,1982年12月10日出生，现住哈尔滨市香坊区。上诉人（原审原告）徐成秀,1980年3月7日出生，现住哈尔滨市香坊区。上诉人（原审原告）李晓艳,19……