建设工程施工合同纠纷 （2013）齐民一终字第333号

根据双方签订的《建设工程施工合同》第九条第1项约定，武×负担水、电等费用，×公司若代为缴纳这部分费用，应视为×公司给付武×的工程款，现武×对×公司代缴水、电费的事实无异议，但因×公司提供的票据系非正规票据，武×对缴纳的费用标准及用水、电量方面亦提出异议，而×公司未提供系经武×同意方代交水、电费用的证据，亦未提供拜泉县对建筑施工场地征收水、电费标准的相关证据，故以×公司提供票据标明的缴纳水、电费120，476.24元，扣除武×在第一次庭审中提出的×公司多扣款40，979.00元，确定×公司代缴水、电费79，497.24元为已经给付武×的工程款数额。关于武×提出×公司对水、电费的收费标准是以总工程量为基准，均按每平方米8.00元计算，超出拜泉县对建筑施工水、电费每平方米收取6.50元和6.00元的标准，计算也应当按实际完成工程的工程量计算的意见，因与其第一次庭审中的意见不一致，且其亦未提交水、电费计算标准的依据，故本院不予采信。武×对第16组8张票据的真实性认可，但认为张×为武×供应建筑材料，应当由武×为张×结算红砖款，因武×与张×有其他不能结算此笔红砖款的理由，所以没有给付张×此款，×公

根据双方签订的《建设工程施工合同》第九条第1项约定，武×负担水、电等费用，×公司若代为缴纳这部分费用，应视为×公司给付武×的工程款，现武×对×公司代缴水、电费的事实无异议，但因×公司提供的票据系非正规票据，武×对缴纳的费用标准及用水、电量方面亦提出异议，而×公司未提供系经武×同意方代交水、电费用的证据，亦未提供拜泉县对建筑施工场地征收水、电费标准的相关证据，故以×公司提供票据标明的缴纳水、电费120，476.24元，扣除武×在第一次庭审中提出的×公司多扣款40，979.00元，确定×公司代缴水、电费79，497.24元为已经给付武×的工程款数额。关于武×提出×公司对水、电费的收费标准是以总工程

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）齐民一终字第333号上诉人（原审原告）武×上诉人（原审被告）黑龙江×公司法定代表人罗×被上诉人（原审被告）大庆×公司法定代表人徐×被上诉人（原审被告）徐××上诉人武×、黑龙江舜×公司，被上诉人大庆×公司、徐××建筑工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省×县人民法院（2012）×民初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁宾……