离婚纠纷 （2014）沧民终字第3039号

本案上诉人与被上诉人于2012年2月29日结婚，因家庭琐事双方经常吵架，被上诉人于2013年10月10日回娘家居住，与上诉人分居至今，婚后双方未建立起深厚的夫妻感情，原审判决上诉人与被上诉人离婚并无不妥。关于被上诉人为上诉人偿还的婚前个人债务，被上诉人提供了录音及上诉人为被上诉人出具的两张欠条，能够证实被上诉人确实为上诉人偿还了40400元的婚前债务，上诉人主张该欠条系被上诉人胁迫所致，其主张不能成立，本院不予支持。关于被上诉人名下的存款14万元问题，上诉人主张为夫妻共同财产，被上诉人称是其亲为其弟弟集的购房款分期存在自己名下的，且其父亲在原审庭审中亦出庭证明了该事实。本院认为，根据双方结婚的时间及收入情况（被上诉人月收入1000多元，上诉人无职业，自称月收入2000元左右），除其正常消费性支出，结婚两年多的时间能存款14万元与其收入状况严重不符。且该存款大部分都是双方分居之后存入，结合被上诉人提供的沧州银行泊头市支行的存款明细，能够看出双方分居时被上诉人卡上余款仅四百多元钱，故上诉人的主张理据不足，不予支持。关于登记在被上诉人名下的奇瑞轿车一部，上诉人主张系被上诉人的父母购买后赠与了

本案上诉人与被上诉人于2012年2月29日结婚，因家庭琐事双方经常吵架，被上诉人于2013年10月10日回娘家居住，与上诉人分居至今，婚后双方未建立起深厚的夫妻感情，原审判决上诉人与被上诉人离婚并无不妥。关于被上诉人为上诉人偿还的婚前个人债务，被上诉人提供了录音及上诉人为被上诉人出具的两张欠条，能够证实被上诉人确实为上诉人偿还了40400元的婚前债务，上诉人主张该欠条系被上诉人胁迫所致，其主张不能成立，本院不予支持。关于被上诉人名下的存款14万元问题，上诉人主张为夫妻共同财产，被上诉人称是其亲为其弟弟集的购房款分期存在自己名下的，且其父亲在原审庭审中亦出庭证明了该事实。本院认为，根据双方结婚的

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第3039号上诉人（原审被告）林某某，男，1988年9月26日出生，汉族，住泊头市。委托代理人常勇，河北天树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯某某，女，1987年12月出生，汉族，住泊头市。上诉人林某某因离婚纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2014）泊民初字第504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……