追偿权纠纷 （2017）鲁01民终5705号

“2008年1月22日，张维鹏给铁马公司出具借条，载明2008年1月21日借铁马公司38.25万元，张维鹏认可该款项已汇入张维鹏个人账户，故张维鹏与铁马公司之间的民间借贷关系成立并生效。铁马公司履行了出借义务，张维鹏应当履行偿还借款本息的义务。张维鹏提交的2009年5月6日的《关于济南铁马公司股东偿还借款的协议》，载明系根据铁马公司的股东会议决议，经与会股东协商一致，对铁马公司股东张海东、张维鹏所借款项偿还方式及违约责任作出决议。张维鹏与张海东虽然在该协议书中签字，但铁马公司当时的股东是张越和济南诚泽公司，张维鹏与张海东既不是济南铁马公司的股东，又没有证据证明系经铁马公司的股东委托签字，且张维鹏没有提交证据证明铁马公司当时开过股东会并形成股东会决议，而铁马公司至今否认《关于济南铁马公司股东偿还借款的协议》，故2009年5月6日的《关于济南铁马公司股东偿还借款的协议》无效。铁马公司请求改判张维鹏、周广琴支付借款382500元并自2008年1月22日起按银行同期贷款利息的两倍承担利息至实际还款日，证据充分，予以支持。张维鹏、周广琴称，欠款金额322889包含了借款本金和利息，证据不足，不予

“2008年1月22日，张维鹏给铁马公司出具借条，载明2008年1月21日借铁马公司38.25万元，张维鹏认可该款项已汇入张维鹏个人账户，故张维鹏与铁马公司之间的民间借贷关系成立并生效。铁马公司履行了出借义务，张维鹏应当履行偿还借款本息的义务。张维鹏提交的2009年5月6日的《关于济南铁马公司股东偿还借款的协议》，载明系根据铁马公司的股东会议决议，经与会股东协商一致，对铁马公司股东张海东、张维鹏所借款项偿还方式及违约责任作出决议。张维鹏与张海东虽然在该协议书中签字，但铁马公司当时的股东是张越和济南诚泽公司，张维鹏与张海东既不是济南铁马公司的股东，又没有证据证明系经铁马公司的股东委托签字，且张维

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5705号上诉人（原审被告）:济南铁马矿石有限公司，住所地济南市。法定代表人:李乃宗，董事长。委托诉讼代理人:崔凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人:张建钢，山东广基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张维鹏，男，1963年9月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴峰，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。原审第三人：济南市长清区……