合同纠纷 （2018）黑12民终256号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告盛海出具的证明明确载明欠原告徐玉起70,000.00元，至今未还。原、被告在庭审中均承认原告未拉被告的土毛石抵顶债务，被告亦未提交还款凭证，故原告徐玉起要求被告给付欠款70，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自2016年1月1日起按银行同期贷款利率给付利息，原、被告在欠款证明中未约定欠款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”在本案中，原、被告之间没有约定利息，被告无须支付借期内的利息给原告。原、被告未约定具体还款时间，但被告同意2015年给付土毛石抵顶欠款，至2015年末未给付，自2016年1月1日应视为逾期未付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项的规定，被告应自逾期之日起按照年利率6%向原告支付利息。原告要求按银行同类贷款支付逾期利息超过6%年利率，应予调整。原告在庭审中增加的诉讼请求与本案不属于同一法律关系，本院不予处理，原告可另案进行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
盛海与徐玉起合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑12民终256号上诉人（原审被告）：盛海，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：杨敬滨，黑龙江永拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐玉起，男，1954年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。上诉人盛海因与被上诉人徐玉起合同纠纷一案，不服绥棱县人民法院（2017）黑1226民初1629号……