走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黔26刑终350号

上诉人（原审被告人）赖培安、原审被告人杨秀招违反国家对毒品的管制，运输毒品海洛因33.96克，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，原审被告人赖培安提出犯意，出资购买毒品，并安排杨秀招运输毒品海洛因，在犯罪中起主要作用，系主犯。赖培安曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品犯罪的再犯。原审被告人杨秀招在赖培安的安排下，明知是毒品海洛因而运输，系从犯。关于上诉人赖培安所提“一审认定其犯运输毒品罪事实不清，证据不足，其所犯属非法持有毒品罪”的上诉意见，经查，上诉人赖培安在公安机关的第一次、第二次供述与原审被告人杨秀招的供述相印证，足以证明赖培安邀约杨秀招一起去天柱购买毒品海洛因，并将毒品海洛因由杨秀招藏于身上，二人从天柱运输至榕江县栽麻乡的事实，二人所犯属运输毒品罪。一审认定事实清楚，证据充分。故对其该上诉意见，本院不予支持。即使如其在公安机关第三次讯问和检察机关讯问的辩解，毒品系在榕江栽麻乡所购得，由其携带毒品至天柱，又由杨秀招携带至榕江栽麻乡，其二人的行为，亦是实施了运输毒品行为，仍应以运输毒品罪对其定性处罚。综上，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，并根据上诉人赖培安、原审被告

上诉人（原审被告人）赖培安、原审被告人杨秀招违反国家对毒品的管制，运输毒品海洛因33.96克，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，原审被告人赖培安提出犯意，出资购买毒品，并安排杨秀招运输毒品海洛因，在犯罪中起主要作用，系主犯。赖培安曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品犯罪的再犯。原审被告人杨秀招在赖培安的安排下，明知是毒品海洛因而运输，系从犯。关于上诉人赖培安所提“一审认定其犯运输毒品罪事实不清，证据不足，其所犯属非法持有毒品罪”的上诉意见，经查，上诉人赖培安在公安机关的第一次、第二次供述与原审被告人杨秀招的供述相印证，足以证明赖培安邀约杨秀招一起去天柱购买毒品海洛因，并将毒品海洛因由杨

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔26刑终350号原公诉机关贵州省榕江县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖培安，男，1973年12月19日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省从江县人，家住从江县，租住榕江县。因犯贩卖毒品罪于2009年6月23日被黎平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2009年4月6日起至2010年10月5日止。因涉嫌运输毒品罪，于2017年……