民间借贷纠纷 （2013）厦民终字第3448号

合法的借贷关系受法律保护。狄玉珍、袁华林经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。陈美清提供的证据足以证明其与狄玉珍之间存在合法有效的借贷关系。由于借款期限已届满，狄玉珍经催告仍未还款，依法应承担相应的法律责任，故陈美清诉求狄玉珍返还借款本金130000元，有事实与法律依据，原审法院予以支持。关于利息，陈美清主张狄玉珍仅足额支付了2012年8月至2013年2月期间每月2600元的利息，据此可以认定双方约定利率为2%，已超过中国人民银行同期同类（六个月期限）贷款利率的四倍标准即5.60%×4倍÷12个月=1.87%，故狄玉珍已支付的利息超过法定标准的部分即（2600元-130000元×1.87%）×7个月=1183元，应在借款本金130000元中予以扣减。因此，狄玉珍仍应向陈美清偿还借款本金为130000元-1183元=128817元。关于利息，因狄玉珍长期占用款项不予返还，势必造成陈美清一定的损失，故狄玉珍应自陈美清主张的2013年3月1日起以128817元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息至偿清借款之日止。关于袁华林应否对狄玉珍的上述债务承

合法的借贷关系受法律保护。狄玉珍、袁华林经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。陈美清提供的证据足以证明其与狄玉珍之间存在合法有效的借贷关系。由于借款期限已届满，狄玉珍经催告仍未还款，依法应承担相应的法律责任，故陈美清诉求狄玉珍返还借款本金130000元，有事实与法律依据，原审法院予以支持。关于利息，陈美清主张狄玉珍仅足额支付了2012年8月至2013年2月期间每月2600元的利息，据此可以认定双方约定利率为2%，已超过中国人民银行同期同类（六个月期限）贷款利率的四倍标准即5.60%×4倍÷12个月=1.87%，故狄玉珍已支付的利息超过法定标准的部分即（2600元-

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民终字第3448号上诉人（原审被告）狄玉珍，女，1956年3月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陈美清，女，1962年3月1日出生，汉族。委托代理人刘冬生、叶振旺，福建联合信实律师事务所律师。原审被告袁华林，男，1952年10月18日出生，汉族。上诉人狄玉珍因与被上诉人陈美清、原审被告袁华林民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（20……