建设工程施工合同纠纷 （2019）苏07民终959号

常熟市政公司作为涉案水泥道路工程的实际施工人，工程虽未经竣工验收，但水泥道路已被村民使用多年，常熟市政公司有权参照合同约定按其实际施工的工程量向渔湾村委会主张工程款。因双方合同约定工程总价款为409257元，完工验收合格按实际工程量增减结算，增减工程量及附属工程均由甲方工程负责人现场验收的工程量签证单为依据，工程价款按投标单价结算，无投标单价的项目按双方补充协议的单价结算。本案中常熟市政公司虽陈述存在增加工程量，但并未能提供工程量签证单，更未能提供投标材料以确定投标单价，导致司法鉴定被退回，其应承担举证不能的后果。在常熟市政公司未能提供投标文件确定单价、增减量无法确定的情况下，渔湾村委会认可按合同价确定工程价款，故渔湾村委会还应给付常熟市政公司工程款99761元（409257元-309496元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、渔湾村委会于判决发生法律效力后十日内给付常熟市政公司工程款99761元；二、驳回常熟市政公司的其他诉讼请求。案件受理费16480元（常熟市政公司已预交），由常熟市政公司负担15000元，

常熟市政公司作为涉案水泥道路工程的实际施工人，工程虽未经竣工验收，但水泥道路已被村民使用多年，常熟市政公司有权参照合同约定按其实际施工的工程量向渔湾村委会主张工程款。因双方合同约定工程总价款为409257元，完工验收合格按实际工程量增减结算，增减工程量及附属工程均由甲方工程负责人现场验收的工程量签证单为依据，工程价款按投标单价结算，无投标单价的项目按双方补充协议的单价结算。本案中常熟市政公司虽陈述存在增加工程量，但并未能提供工程量签证单，更未能提供投标材料以确定投标单价，导致司法鉴定被退回，其应承担举证不能的后果。在常熟市政公司未能提供投标文件确定单价、增减量无法确定的情况下，渔湾村委会认可按

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终959号上诉人（原审原告）：常熟市市政建设有限责任公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：陈济国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵九武，该公司员工。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港市云台山风景名胜区云台街道渔湾村民委员会。法定代表人：孟凡茸，该委员会主任。委托诉讼代理人：刘昌开，江苏公善民律……