买卖合同纠纷 (2021)皖13民终1469号
裁判要旨
王良浩以宿州利泰公司未告知其所出售的汽车车门系重新喷漆,属于欺诈消费为由,提起本案诉讼,欺诈是一方当事人故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,而使他人陷入错误,作出不真实的意思表示。从行为人客观行为表现看,当事人需实施了故意陈述虚假情况或隐瞒真实情况的行为,方可构成欺诈。从本案查明的事实来看,王良浩、宿州利泰公司及天津丰田公司对案涉车辆车门存在重新喷漆这一基本事实无争议,天津丰田公司称涉案车辆右后门漆面是由生产厂家在生产阶段产生的重新喷漆,宿州利泰公司对此不知情,现有证据不足以证明宿州利泰公司在向王良浩交付车辆时知晓车辆存在重新喷漆的情况,对王良浩主张宿州利泰公司欺诈消费、要求其“退一赔三”的诉讼请求,不予支持。宿州利泰公司系专业从事车辆销售的汽车经销商,系案涉车辆销售前的实际占有人、管理人,在车辆出售交付前应进行查验,其将存在重新喷漆状况的车辆交付给王良浩,对于该起买卖合同纠纷,因宿州利泰公司未适当履行存在过错,应当承担相应的违约责任,故对王良浩要求宿州利泰公司赔偿损失的部分诉讼请求予以支持,赔偿金额以40000元为宜,鉴定费42000元,由宿州利泰公司承担。经一审法院审判委员会
摘要
王良浩以宿州利泰公司未告知其所出售的汽车车门系重新喷漆,属于欺诈消费为由,提起本案诉讼,欺诈是一方当事人故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,而使他人陷入错误,作出不真实的意思表示。从行为人客观行为表现看,当事人需实施了故意陈述虚假情况或隐瞒真实情况的行为,方可构成欺诈。从本案查明的事实来看,王良浩、宿州利泰公司及天津丰田公司对案涉车辆车门存在重新喷漆这一基本事实无争议,天津丰田公司称涉案车辆右后门漆面是由生产厂家在生产阶段产生的重新喷漆,宿州利泰公司对此不知情,现有证据不足以证明宿州利泰公司在向王良浩交付车辆时知晓车辆存在重新喷漆的情况,对王良浩主张宿州利泰公司欺诈消费、要求其“退一赔三
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1469号 上诉人(原审被告):宿州市利泰丰田汽车销售服务有限公司,住所地安徽省宿州市循环经济示范园区仁和路与凤鸣路交汇处。 法定代表人:江黎明,该公司董事长。 委托诉讼代理人:周宗书,安徽三联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王良浩,男,1976年7月31日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:孙元凯,安徽黄……