民间借贷纠纷 （2014）乐民初字第155号

合法的借贷关系受法律保护。本案双方当事人对借款的事实无争议，诉争的焦点是：1、500万元借款本息是否已经还清？如果不是，那么应当归还的金额是多少？2、律师费、差旅费、保全费等原告为实现债权所发生的费用100万元是否应当由被告承担？（一）关于500万元借款本息是否已经还清的问题。原告刘浩主张，本案诉争500万元借款本息均未归还，其理由如下：海天投资向陈美明归还的300万元系冲抵费俊杰和峨眉山市海天水务有限公司350万元的债务，具体为刘浩向费俊杰的债权人方向归还两笔借款共计150万元，向案外人李晶账户转账200万元并以此款归还了峨眉山海天水务有限公司欠案外人赵怀军的200万元，前述款项共计350万元，在四川海天投资有限责任公司归还了陈美明300万元及案外人伍智代峨眉山海天水务有限公司还刘浩50万元后，刘浩将350万元借条退给伍智。因此，四川海天投资有限责任公司向陈美明归还的300万元与本案无关。综上，被告费俊杰并未归还本案诉争借款本息。被告费俊杰认为，本案诉争借款本息已经全部归还，其理由如下：第一，四川海天投资有限责任公司受费俊杰的委托向案外人陈美明归还刘浩欠陈美明的借款300万元，该事实

合法的借贷关系受法律保护。本案双方当事人对借款的事实无争议，诉争的焦点是：1、500万元借款本息是否已经还清？如果不是，那么应当归还的金额是多少？2、律师费、差旅费、保全费等原告为实现债权所发生的费用100万元是否应当由被告承担？（一）关于500万元借款本息是否已经还清的问题。原告刘浩主张，本案诉争500万元借款本息均未归还，其理由如下：海天投资向陈美明归还的300万元系冲抵费俊杰和峨眉山市海天水务有限公司350万元的债务，具体为刘浩向费俊杰的债权人方向归还两笔借款共计150万元，向案外人李晶账户转账200万元并以此款归还了峨眉山海天水务有限公司欠案外人赵怀军的200万元，前述款项共计350万

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民初字第155号原告：刘浩，男，生于1988年6月7日，汉族。委托代理人：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。委托代理人：干文，四川嘉州律师事务所律师。被告：费俊杰，男，生于1988年8月2日，汉族。委托代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。委托代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。原告刘浩与被告费俊杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议……