（2016）渝01行终547号

根据《重庆市征地补偿安置办法》第三条规定：“市和区县（自治县、市）人民政府应加强对征地补偿、安置工作的领导，土地行政主管部门具体负责实施。计划、劳动、民政信访等有关部门按照各自职责，协调土地行政主管部门做好征地补偿、安置工作。乡（镇）人民政府应协助土地等行政管理部门完成征地补偿、安置工作”。因而二被告具有协同、协助土地行政主管部门做好征地补偿、安置工作的职责。故一审法院对徐明清诉称二被告无权发布通告的理由不予采纳。从徐明清与长寿区国土局签订的《征地房屋拆迁补偿安置协议》内容看，徐明清选择的是货币补偿安置而非住房安置，其是否购买定销房，享有自主的权利。从二被告发布的《关于回龙村1、10组被征地拆迁户购房的通告》的内容看，通告只是告知了本次提供的房源情况，以及本次购买定销房应注意的相关事宜，并非强制要求被征地户必须购买该定销房；且通告也未规定被征地户不购买本次提供的定销房就不能够购买别处的定销房，因而徐明清仍享有选择购买定销房的权利。故其诉称二被告剥夺其安置选择权的理由，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回徐明清的诉讼请求。上诉人不服一审判决

根据《重庆市征地补偿安置办法》第三条规定：“市和区县（自治县、市）人民政府应加强对征地补偿、安置工作的领导，土地行政主管部门具体负责实施。计划、劳动、民政信访等有关部门按照各自职责，协调土地行政主管部门做好征地补偿、安置工作。乡（镇）人民政府应协助土地等行政管理部门完成征地补偿、安置工作”。因而二被告具有协同、协助土地行政主管部门做好征地补偿、安置工作的职责。故一审法院对徐明清诉称二被告无权发布通告的理由不予采纳。从徐明清与长寿区国土局签订的《征地房屋拆迁补偿安置协议》内容看，徐明清选择的是货币补偿安置而非住房安置，其是否购买定销房，享有自主的权利。从二被告发布的《关于回龙村1、10组被征地拆

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终547号上诉人（一审原告）徐明清，男，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市长寿区长寿湖人民政府。法定代表人刘明，镇长。委托代理人但兴明，重庆渝州律师事务所律师。委托代理人（特别授权）吴秀芳，重庆市长寿区长寿湖镇人民政府工作人员。一审被告重庆市长寿湖风景名胜区管委会。法定代表人唐贤明，主任。负责人张勇，副主任。委托代理人（特别授权）梁伟，重庆……