民间借贷纠纷 (2014)六民二初字第00022号

案号
(2014)六民二初字第00022号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
安徽省六安市
裁判日期
2014-03-13

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。大蔚公司向江澎借款180万元,由大蔚公司出具的借条、银行转账凭证、双方当事人的陈述等证据证明,应予认定。江澎按照约定履行了出借义务,但大蔚公司在江澎要求偿还借款的情况下未能及时偿还借款,应当承担偿还借款的民事责任。美雅达公司为大蔚公司向江澎借款提供保证担保,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按连带责任保证承担保证责任。故美雅达公司依法应当承担连带保证责任。大蔚公司辩称借条未约定利息,应视为无息借款之理由,从江澎提供的借条看,该借条载明月息5分,虽然大蔚公司提供的借条复印件上未载明月息5分,但其提供的借条是复印件,无法判断其真伪,且从大蔚公司借款后支付9万元的利息来看,该9万元利息与双方约定借款利率50%相吻合,故大蔚公司的该辩称理由,不能成立,不予支持。江澎诉称大蔚公司应按双方约定借款利率给付利息之理由,根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。双方当事人

摘要

合法的借贷关系受法律保护。大蔚公司向江澎借款180万元,由大蔚公司出具的借条、银行转账凭证、双方当事人的陈述等证据证明,应予认定。江澎按照约定履行了出借义务,但大蔚公司在江澎要求偿还借款的情况下未能及时偿还借款,应当承担偿还借款的民事责任。美雅达公司为大蔚公司向江澎借款提供保证担保,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按连带责任保证承担保证责任。故美雅达公司依法应当承担连带保证责任。大蔚公司辩称借条未约定利息,应视为无息借款之理由,从江澎提供的借条看,该借条载明月息5分,虽然大蔚公司提供的借条复印件上未载明月息5分,但其提供的借条是复印件,无法判

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民二初字第00022号原告:江澎。委托代理人:晏宗武,安徽皋城律师事务所律师。被告:安徽大蔚置业有限公司。法定代表人:曾飞飞,该公司董事长。委托代理人:徐晓三,安徽华人律师事务所律师。委托代理人:刘兴龙,安徽华人律师事务所律师。被告:安徽美雅达铝业有限公司。法定代表人:项兆军,该公司董事长。原告江澎为与被告安徽大蔚置业有限公司(简称大蔚公司)……