（2014）三中民终字第14951号

王×、毛×婚后不注重感情培养，造成感情破裂，毛×虽表示不同意离婚，但对王×第一次起诉离婚被驳回后双方感情和好未提供证据，王×仍坚决要求与毛×离婚，可认定双方感情已破裂，故王×要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。法院对双方争议的共同存款及房屋根据双方现状依法判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予王×与毛×离婚。二、位于北京市朝阳区××号房屋由王×、毛×各享有百分之五十的份额。三、王×处的存款四千四百七十八元九角三分归王×所有。判决后，毛×不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1.原审判决认定双方不注意培养感情错误，我与王×感情并未破裂，有和好的可能。2.原审分割财产不公，王×在西安有52.8万退休金和房改拆迁所获60平米房屋未予分割。3.一审中我曾要求法院依法调取西安××厂原拆迁安置协议、西安市××院内一套两居室的房屋权属证明，但法院未予调查。故请求撤销原判，发回重审或依法改判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：婚姻关系的建立与存续应以感情为基础。王×与毛×婚后感情尚好，后双方因生活琐事产生矛盾，王×曾诉至法院要求离婚，20

王×、毛×婚后不注重感情培养，造成感情破裂，毛×虽表示不同意离婚，但对王×第一次起诉离婚被驳回后双方感情和好未提供证据，王×仍坚决要求与毛×离婚，可认定双方感情已破裂，故王×要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。法院对双方争议的共同存款及房屋根据双方现状依法判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予王×与毛×离婚。二、位于北京市朝阳区××号房屋由王×、毛×各享有百分之五十的份额。三、王×处的存款四千四百七十八元九角三分归王×所有。判决后，毛×不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1.原审判决认定双方不注意培养感情错误，我与王×感情并未破裂，有和好的可能。2.原审分割

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14951号上诉人（原审被告）毛×，男，1934年1月22日出生。委托代理人王连华，河北天树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×，女，1933年10月12日出生。委托代理人马小蒙，女，1966年11月29日出生。上诉人毛×因与被上诉人王×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第14348号民事判决，向本院提起上……