民间借贷纠纷 （2015）六民二终字第00271号

债务应当清偿。被告张胜军于2014年10月28日签名、确认欠原告30000元，理应按约定期限偿还。现原告要求被告偿还该笔款，于法有据，应予支持。原告主张2015年元月29日借条中30000元，因被告抗辩该份借条中30000元就是2014年10月28日双方所结算的30000元，系原告要求被告再次书写的借条，原条未撤回，原告又未提供证据证明该份借条中30000元已实际交付，故对被告的抗辩理由予以采信。案经调解无果，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条之规定判决：一、被告张胜军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘孝权30000元；二、驳回原告刘孝权其他诉讼请求。案件受理费1300元，由原被告各承担650元。张胜军对上述判决不服，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人不存在借贷关系。上诉人向被上诉人出具的借条是工程转包费60000元，且已支付了40000元，上诉人仅欠被上诉人20000元，但被上诉人谎称工程找人花费10000元，又要求上诉人多承担10000元，这就是第一张30000元借条的由来。但工程量并非被上诉人所称的100余万元，实际只有30

债务应当清偿。被告张胜军于2014年10月28日签名、确认欠原告30000元，理应按约定期限偿还。现原告要求被告偿还该笔款，于法有据，应予支持。原告主张2015年元月29日借条中30000元，因被告抗辩该份借条中30000元就是2014年10月28日双方所结算的30000元，系原告要求被告再次书写的借条，原条未撤回，原告又未提供证据证明该份借条中30000元已实际交付，故对被告的抗辩理由予以采信。案经调解无果，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条之规定判决：一、被告张胜军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘孝权30000元；二、驳回原告刘孝权

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00271号上诉人（原审被告）：张胜军。委托代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘孝权。上诉人张胜军与被上诉人刘孝权民间借贷纠纷上诉一案，前由安徽省六安市裕安区人民法院于2015年5月8日作出（2015）六裕民二初字第00442号民事判决。张胜军不服，提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年8月12日公开开……