民间借贷纠纷 （2018）闽05民终1392号

洪秀敏与洪义民之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。洪义民向洪秀敏两次借款共100万元，借款后偿还10万元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。洪秀敏向洪义民借款15万元，事实清楚，证据确实充分，因洪秀敏与洪义民双方互负的债务均无约定还款期限，且债务性质一致，故洪义民请求抵销，于法有据，可以支持，抵扣后洪义尚应偿还洪秀敏借款75万元。洪秀敏超出75万元部分的诉讼请求，不予支持。洪秀敏与洪义民双方虽未约定还款期限，但经洪秀敏起诉催讨后洪义民仍未能还款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，洪秀敏请求按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息，该请求的利率低于年利率6%，合法有据，予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案借款发生于洪义民与洪玲玲婚姻关系存续期间，洪

洪义民、洪玲玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终1392号 上诉人（原审被告）：洪义民，男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市西园王厝**。 上诉人（原审被告）：洪玲玲，女，1968年8月9日出生，汉族，福建省晋江市西园王厝**。 两上诉人共同委托诉讼代理人：杨乾举，福建华达（石狮）律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：谢浩，福建华达（石狮）律师事务所实习律师……