借款合同纠纷 (2019)桂02民初173号

案号
(2019)桂02民初173号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

综合分析本案当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:有色冶炼公司保证期间已过的抗辩是否成立? 根据本案查明的事实,斯柳公司、有色冶炼公司与农行融安支行2014年2月28日签订《执行担保协议书》,约定有色冶炼公司对斯柳公司的债务向农行融安支行承担连带保证责任,此时,农行融安支行尚未向法院申请执行本院(2009)柳市民二初字第35号民事调解书,故《执行担保协议书》之担保为普通担保,而非执行担保,本院作出的生效裁定即(2016)桂02执复2号执行裁定书已对此作出认定。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”由于本案中的《执行担保协议书》当事人未约定保证期限,根据前述法律规定,本案有色冶炼公司的保证期间为6个月。根据法律规定,保证期间的起算点是主债务履行期间届满之日,本案中,有色冶炼公司承诺担保是2014年2月28日,而(2009)柳市民二初字第35号民事调解书确认的斯柳公司的债务履行

摘要

综合分析本案当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:有色冶炼公司保证期间已过的抗辩是否成立? 根据本案查明的事实,斯柳公司、有色冶炼公司与农行融安支行2014年2月28日签订《执行担保协议书》,约定有色冶炼公司对斯柳公司的债务向农行融安支行承担连带保证责任,此时,农行融安支行尚未向法院申请执行本院(2009)柳市民二初字第35号民事调解书,故《执行担保协议书》之担保为普通担保,而非执行担保,本院作出的生效裁定即(2016)桂02执复2号执行裁定书已对此作出认定。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民初173号 原告:浙江省浙商资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市西湖大道193号定安名都B座3楼,统一社会信用代码:91330000075327358A。 法定代表人:孙建华,该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙洪波,北京市尚衡(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈海,北京市尚衡(南宁)律师事务所律师。 被告:柳州有色冶……