离婚纠纷 （2015）浙丽民终字第38号

原、被告婚姻基础一般，婚后因生活环境的改变，致使夫妻感情出现隔阂。原告曾两次起诉要求与被告离婚，后虽均撤回起诉，但夫妻关系没有改善，双方也未居住在一起生活。原告第三次起诉要求与被告离婚，可见原告要求离婚的意愿非常坚决，现双方调解和好无望，可以认定其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉请，予以准许。关于婚生子的抚养，双方皆要求抚养儿子卢某乙，考虑到卢某乙现跟随原告一起生活，且尚在读小学，由母亲抚养能够更好照顾其生活，同时参考卢某乙本人意见，原审法院综合案情认为，婚生子卢某乙由原告抚养为宜。原告自愿承担子女抚养费，于法不悖，一并予以支持。原告对被告所述债务系夫妻共同债务均有异议，并对部分债务的真实性有异议，鉴于双方对此陈述不一，且涉第三人，对被告所主张的债务，在本案中不予认定，权利人可另行主张。被告主张存在夫妻共同财产牌照为浙k×××××的汽车一辆，要求分割，但未提供车辆权属证明，无法证明该夫妻共同财产存在的事实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告季某与被告卢某甲离婚；二、婚生子卢某乙由原告季某抚养至能独立生

原、被告婚姻基础一般，婚后因生活环境的改变，致使夫妻感情出现隔阂。原告曾两次起诉要求与被告离婚，后虽均撤回起诉，但夫妻关系没有改善，双方也未居住在一起生活。原告第三次起诉要求与被告离婚，可见原告要求离婚的意愿非常坚决，现双方调解和好无望，可以认定其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉请，予以准许。关于婚生子的抚养，双方皆要求抚养儿子卢某乙，考虑到卢某乙现跟随原告一起生活，且尚在读小学，由母亲抚养能够更好照顾其生活，同时参考卢某乙本人意见，原审法院综合案情认为，婚生子卢某乙由原告抚养为宜。原告自愿承担子女抚养费，于法不悖，一并予以支持。原告对被告所述债务系夫妻共同债务均有异议，并对部分债务

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽民终字第38号上诉人（原审被告）：卢某甲。委托代理人：程聪梅。被上诉人（原审原告）：季某。委托代理人：潘竹青。上诉人卢某甲为与被上诉人季某离婚纠纷一案，不服浙江省青田县人民法院（2014）丽青船民初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，上诉人卢某甲及其委托代理人程聪梅、被上诉……