(2017)京02执复75号
裁判要旨
执行法院依据生效法律文书,对被执行人京微雅格公司名下涉案账户内存款采取扣划的强制执行措施,符合法律规定。本案中,根据京微雅格公司提交的涉案账户开户信息、银行出具的开户回单以及京微雅格公司的自认,涉案账户系一般存款账户,同时,京微雅格公司所提交的其他证据材料,亦不足以证明涉案账户内资金为专项资金且属于法院不得查封、扣押、冻结的财产范围。故对于京微雅格公司所主张的涉案账户内资金属于专项资金、应予退还的复议理由,并据此要求撤销执行法院(2016)京0115执异40号执行裁定的复议请求,缺乏相应事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定,裁定如下:驳回京微雅格公司的复议申请,维持北京市大兴区人民法院(2016)京0115执异40号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 涛审判员 连 强审判员 侯成成二〇一七年六月二十三日书记员 张 芳
摘要
执行法院依据生效法律文书,对被执行人京微雅格公司名下涉案账户内存款采取扣划的强制执行措施,符合法律规定。本案中,根据京微雅格公司提交的涉案账户开户信息、银行出具的开户回单以及京微雅格公司的自认,涉案账户系一般存款账户,同时,京微雅格公司所提交的其他证据材料,亦不足以证明涉案账户内资金为专项资金且属于法院不得查封、扣押、冻结的财产范围。故对于京微雅格公司所主张的涉案账户内资金属于专项资金、应予退还的复议理由,并据此要求撤销执行法院(2016)京0115执异40号执行裁定的复议请求,缺乏相应事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执复75号复议申请人(被执行人):京微雅格(北京)科技有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人:刘明,董事长。委托代理人:齐耀威,男,1973年5月18日出生。申请执行人:张跃,男,1982年1月20日出生。复议申请人京微雅格(北京)科技有限公司(以下简称京微雅格公司)不服北京市大兴区人民法院(以下简称执行法院)(2017)京0……