民间借贷纠纷 (2016)渝03民终1535号
裁判要旨
陈丽、陈鑫、陈润雪在答辩期内不作答辩,经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对刘宗平所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃;刘宗平所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件,依法予以采信。根据我国法律规定,合法的借贷关系受国家法律保护。本案中,刘宗平已经履行了向陈仕华出借款项28万元的义务,陈仕华也应履行还款义务,但其在借款后因病死亡。陈仕华去世后,对于许华容应否对陈仕华的该借款承担偿还责任的问题。本案中,陈仕华的该借款债务发生在其与许华容婚姻关系存续期间,陈仕华向刘宗平借款时,双方未约定该债务属其个人债务,陈仕华也未告知刘宗平在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有,夫或妻一方所负债务,以夫或妻一方所有的财产进行清偿的情况,且该借款28万元是用于家庭经营工程开支,故该28万元债务应属许华容与陈仕华的共同债务。因此,许华容对此债务应承担偿还责任。对于陈丽、陈鑫、陈润雪应否对陈仕华的该借款债务28万元承担偿还责任的问题。陈仕华去世后,其法定继承人为陈丽、陈鑫、陈润雪。根据我国继承法规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的实际价值为限。超过遗产实
摘要
陈丽、陈鑫、陈润雪在答辩期内不作答辩,经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对刘宗平所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃;刘宗平所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件,依法予以采信。根据我国法律规定,合法的借贷关系受国家法律保护。本案中,刘宗平已经履行了向陈仕华出借款项28万元的义务,陈仕华也应履行还款义务,但其在借款后因病死亡。陈仕华去世后,对于许华容应否对陈仕华的该借款承担偿还责任的问题。本案中,陈仕华的该借款债务发生在其与许华容婚姻关系存续期间,陈仕华向刘宗平借款时,双方未约定该债务属其个人债务,陈仕华也未告知刘宗平在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有,夫或妻一方所负债务,
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1535号上诉人(原审被告):许华容,女,1975年10月14日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人:唐用强,重庆至立律师事务所律师。委托诉讼代理人:向涛,重庆东龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘宗平,男,1965年11月20日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。原审被告:陈丽,女,1991年10月5日出生,汉族,居民……