职务侵占 （2015）德刑一终字第72号

被告人虞某某在四川德阳振云塑胶有限公司任职期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。被告人虞某某退出全部赃款，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，判决：被告人虞某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月。原审被告人虞某某不服，向本院提出上诉称：其行为不构成挪用资金罪，原判量刑过重。请求二审改判无罪。其辩护人以上述基本相同的观点为被告人提出辩护。德阳市人民检查院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。建议二审维持原判决。二审审理查明的事实和证据与一审无异，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）虞某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。案发后，上诉人虞某某已退还全部赃款，可酌情对其从轻处罚。上诉人虞某某及其辩护人提出的“上诉人的行为不构成挪用资金罪”的上诉理由及辩护意见，与本案查明的上诉人虞某某隐瞒所收货款挪作他用，长达二年多时间未归还给公司的事实不符，本院不予采纳。原判已根据上诉人虞某某案发后退还全部赃款的情节给予其从轻

被告人虞某某在四川德阳振云塑胶有限公司任职期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。被告人虞某某退出全部赃款，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，判决：被告人虞某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月。原审被告人虞某某不服，向本院提出上诉称：其行为不构成挪用资金罪，原判量刑过重。请求二审改判无罪。其辩护人以上述基本相同的观点为被告人提出辩护。德阳市人民检查院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。建议二审维持原判决。二审审理查明的事实和证据与一审无异，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审

四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑一终字第72号原公诉机关罗江县人民检察院。上诉人（原审被告人）虞某某，男，1955年8月12日出生，湖北省浠水县人，汉族，高中文化，公司业务员。因涉嫌犯职务侵占罪，2013年6月29日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2014年9月13日被逮捕。现羁押于罗江县看守所。辩护人向元龙，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。罗江县人民法院审理罗江县人……