侵害商标权纠纷 （2019）湘07知民初101号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。九阳公司与湖南豪宇律师事务所签订了授权委托合同，黄凯成受湖南豪宇律师事务所委派参与维权，属于利害关系人。目前，法律、行政法规未对异地公证行为作出禁止性规定，跨执业区域受理公证业务所承担的仅是行政处罚。保全证据公证书是对特定事件行为的客观记载，在没有证据足以推翻公证证明的情况下，不应因跨执业区域取证为由而否定公证书的证据效力。长辉商行主张公证购买被控侵权商品非长辉商行销售，但根据湖南省长沙市华湘公证处（2019）湘长华证内字第806号公证书记载，公证购买涉案搅拌机的店铺内悬挂的营业执照信息显示为长辉商行，且长辉商行对购买票据系其出具并无异议，亦未提供其他足以推翻公证书内容的相反证据，应认定长辉商行系本案被控侵权商品的销售者。对该公证书的证明效力，本院予以确认。2.九阳公司对长辉商行提交的深圳九一阳电器有限公司、中山市黄圃镇齐飞鸿电器厂工商登记信息、“joyouricj”商标登记信息及长辉商行在常德步步高电器城九阳专柜购买的九阳榨汁机照片

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。九阳公司与湖南豪宇律师事务所签订了授权委托合同，黄凯成受湖南豪宇律师事务所委派参与维权，属于利害关系人。目前，法律、行政法规未对异地公证行为作出禁止性规定，跨执业区域受理公证业务所承担的仅是行政处罚。保全证据公证书是对特定事件行为的客观记载，在没有证据足以推翻公证证明的情况下，不应因跨执业区域取证为由而否定公证书的证据效力。长辉商行主张公证购买被控侵权商品非长辉商行销售，但根据湖南省长沙市华湘公证处（2019）湘长华证内字第806号公证书记载

湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘07知民初101号 原告：九阳股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。 法定代表人：王旭宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左亚平，湖南豪宇律师事务所律师。 被告：鼎城区长辉电器商行，经营场所湖南省常德市鼎城区。 经营者：刘书华，女，1964年6月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉……