加工合同纠纷 （2015）西中民四终字第00201号

天皓钢构公司与权瑞芳于2012年10月3日签订的钢结构承揽加工合同系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效，双方均应自觉履行。天皓钢构公司履行了加工安装义务，权瑞芳亦已确认尚欠天皓钢构公司工程款239755元，并与天皓钢构公司形成还款协议，理应按照还款协议约定的时间清偿欠款，拖欠不付构成违约，应当承担违约责任。现天皓钢构公司要求权瑞芳支付工程款239755元于法有据，应予支持。天皓钢构公司主张违约金3万元之请求，因权瑞芳与天皓钢构公司形成的还款协议明确约定，未按约定时间支付欠款，应当承担违约金3万元，该约定并不违反法律强制性规定，故应予支持。天皓钢构公司主张律师费一节，还款协议虽有约定，但合同并未约定，该还款协议系天皓钢构公司提供的格式协议，协议加重权瑞芳责任的条款并未使用特别方式标注以提醒权瑞芳注意，故对天皓钢构公司该请求不予支持。至于天皓钢构公司要求省机械综合分公司承担付款责任之主张，因权瑞芳与天皓钢构公司签订的施工合同虽然加盖了该公司公章，但该公章为权瑞芳私自刻制，且天皓钢构公司加工、安装的工程实际亦非省机械综合分公司所承建，故天皓钢构公司该请求于法无据，不予支持。依据《

天皓钢构公司与权瑞芳于2012年10月3日签订的钢结构承揽加工合同系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效，双方均应自觉履行。天皓钢构公司履行了加工安装义务，权瑞芳亦已确认尚欠天皓钢构公司工程款239755元，并与天皓钢构公司形成还款协议，理应按照还款协议约定的时间清偿欠款，拖欠不付构成违约，应当承担违约责任。现天皓钢构公司要求权瑞芳支付工程款239755元于法有据，应予支持。天皓钢构公司主张违约金3万元之请求，因权瑞芳与天皓钢构公司形成的还款协议明确约定，未按约定时间支付欠款，应当承担违约金3万元，该约定并不违反法律强制性规定，故应予支持。天皓钢构公司主张律师费一节，还款协议虽有约定

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00201号上诉人（原审被告）权瑞芳。委托代理人郝凯旋，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西天皓钢结构工程有限公司，住所地西安市长安区王寺东街24号。法定代表人王成军，该公司总经理。委托代理人段明生，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人刘翠荣，陕西邦维律师事务所律师。原审被告陕西省机械施工公司综合工程分公司，住所地西安市……