民间借贷纠纷 (2019)苏05执复58号

案号
(2019)苏05执复58号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-06-03

裁判要旨

苏州工业园区人民法院(2017)苏0591民初10124号民事判决书、苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初2276号民事判决书分别确认了中国建设银行股份有限公司苏州分行和陶敏的优先受偿权范围,顾计江、韩良玉对执行法院二次执行分配方案所提出的异议实质上系认为原判决错误,且其内容也不属于执行分配方案程序异议审查范围,应不予受理,已经受理的应驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,裁定:驳回顾计江、韩良玉的异议申请。复议申请人韩良玉向本院申请复议称:请求撤销(2019)苏0508执异1号执行裁定,重新制定分配方案。事实与理由:一、陶敏与郑露、倪井彬民间借贷纠纷一案,2017年3月1日,陶敏与郑露、倪井彬办理他项权证,抵押权登记金额为85万元,根据法律规定,陶敏仅能在85万元范围内优先受偿,对超出抵押权登记范围内的债权不能认定为优先债权,需按照普通债权参与分配,而该份判决书中认定陶敏对两被执行人的全部债权

摘要

苏州工业园区人民法院(2017)苏0591民初10124号民事判决书、苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初2276号民事判决书分别确认了中国建设银行股份有限公司苏州分行和陶敏的优先受偿权范围,顾计江、韩良玉对执行法院二次执行分配方案所提出的异议实质上系认为原判决错误,且其内容也不属于执行分配方案程序异议审查范围,应不予受理,已经受理的应驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,裁定:驳回顾计江、韩良玉的异议

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执复58号复议申请人(债权人):韩良玉,男,1990年8月24日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:陈龙天,北京市中银(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:康咏梅,北京市中银(苏州)律师事务所实习律师。债权人:顾计江,男,1978年2月26日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。债权人:中国建设银行股份有限公司苏州分行,住所地……