建设工程施工合同纠纷 （2019）皖13民监4号

即便一审缺席审理存在瑕疵，但申源公司在收到一审判决后未上诉，且在二审开庭时对缺席审理的事宜亦未提出请求。申源公司放弃救济权利，属于法律上的权利自愿处分，其申请再审称一审法院程序违法的理由，本院亦不予支持。 另，经查阅卷宗材料，本案二审判决于2019年1月5日送达申源公司，其于2019年9月18日提出再审申请，要求撤销上述民事判决书，已超出法定再审审查期限。 综上，申源公司主张的再审事由不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回宿州市申源装饰工程有限公司的再审申请。 审判长　　马晓红 审判员　　郜周伟 审判员　　张虹良 二〇一九年十一月七日 法官助理孙中英 书记员孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三

即便一审缺席审理存在瑕疵，但申源公司在收到一审判决后未上诉，且在二审开庭时对缺席审理的事宜亦未提出请求。申源公司放弃救济权利，属于法律上的权利自愿处分，其申请再审称一审法院程序违法的理由，本院亦不予支持。 另，经查阅卷宗材料，本案二审判决于2019年1月5日送达申源公司，其于2019年9月18日提出再审申请，要求撤销上述民事判决书，已超出法定再审审查期限。 综上，申源公司主张的再审事由不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回宿州市申源装饰工程有限公司的再审申请。

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民监4号 再审申请人（一审被告、二审原审被告）：宿州市申源装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路雪枫小学综合楼**，统一社会信用代码91341302591422124X。 法定代表人：刘娇娇，公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宿州市祥龙钢结构有限公司，住所地安徽，住所地安徽省宿州市宿涡路石圩村西路北用代码913413……