离婚纠纷 （2014）许民终字第1549号

原、被告双方虽系再婚，但双方婚前、婚后感情尚可，后双方因房产、钱物等产生矛盾后，未能妥善解决家庭矛盾，原告先后数次起诉被告要求离婚，经法院数次判决不准离婚后双方关系并无改善，且被告在婚姻关系存续期间起诉原告要求其支付扶养费，说明双方的矛盾激化、已无和好继续共同生活的可能，双方的夫妻感情已经破裂，应准许双方离婚。位于许昌市毓秀路23号付2号17号楼1单元2号的房产系原告婚前所有的财产，且被告在第一次庭审中明确认可，故该房产应归原告所有。因被告的户口已经迁移市区多年，在农村已经没有田地和宅基地，其没有经济收入和生活来源，离婚后在市区又没有住房，属于生活特别困难的情形，故原告应从其个人住房中给予帮助。结合本案的案情，被告郝某在离婚后享有对位于许昌市毓秀路23号付2号17号楼1单元2号的房产的居住使用权。关于双方的婚后夫妻共同财产即长虹18寸彩色电视机一台、挂机空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、缝纫机一台、装暖设备一套，因以上财产在被告所居住的房屋中，本着方便生活、发挥物品价值的原则，上述财产以归被告所有为宜。由于双方结婚时年龄悬殊较大，考虑到被告在数年的夫妻生活中照顾原告及在家庭中付出较多义务

原、被告双方虽系再婚，但双方婚前、婚后感情尚可，后双方因房产、钱物等产生矛盾后，未能妥善解决家庭矛盾，原告先后数次起诉被告要求离婚，经法院数次判决不准离婚后双方关系并无改善，且被告在婚姻关系存续期间起诉原告要求其支付扶养费，说明双方的矛盾激化、已无和好继续共同生活的可能，双方的夫妻感情已经破裂，应准许双方离婚。位于许昌市毓秀路23号付2号17号楼1单元2号的房产系原告婚前所有的财产，且被告在第一次庭审中明确认可，故该房产应归原告所有。因被告的户口已经迁移市区多年，在农村已经没有田地和宅基地，其没有经济收入和生活来源，离婚后在市区又没有住房，属于生活特别困难的情形，故原告应从其个人住房中给予帮助

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1549号上诉人（原审被告）郝某，女，汉族，。委托代理人胡宏远，许昌县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）白某，男，汉族。委托代理人白纯洁，男，汉族。系被上诉人之子。委托代理人周凯，河南君志合律师事务所律师。上诉人郝某因与被上诉人白某离婚纠纷一案，不服魏都区人民法院（2014）魏半民初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本……