（2016）浙03行终381号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。可见，与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，才具有提起行政诉讼的原告资格。本案中，涉案被拆迁房屋及相应土地权属登记虽已被判决确认违法，但上诉人对涉案被拆迁房屋及土地是否享有权利尚未被依法确认，即使其享有相应的权利，该权利在涉案被拆迁房屋拆除之后亦已转化为要求拆迁人予以补偿安置的权利，上诉人应依法直接向拆迁人主张相关的补偿安置权益。涉案锦华公寓5幢1702室房屋系瞿崇楷根据其与拆迁人达成的拆迁安置协议取得，即便拆迁人安置该房屋存在错误，仅涉及拆迁人与瞿崇楷户之间的民事法律关系，可由拆迁人与瞿崇楷户之间通过民事途径解决。因此，上诉人与涉案安置房屋权属并不存在利害关系，被诉房屋登记行为是涉案安置房屋的后续转移登记行为，对上诉人权益也不会产生实际影响。因此，原审裁定驳回上诉人起诉结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　存审　判

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。可见，与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，才具有提起行政诉讼的原告资格。本案中，涉案被拆迁房屋及相应土地权属登记虽已被判决确认违法，但上诉人对涉案被拆迁房屋及土地是否享有权利尚未被依法确认，即使其享有相应的权利，该权利在涉案被拆迁房屋拆除之后亦已转化为要求拆迁人予以补偿安置的权利，上诉人应依法直接向拆迁人主张相关的补偿安置权益。涉案锦华公寓5幢1702室房屋系瞿崇楷根据其与拆迁人达成的拆迁安置协议取得，即便拆迁人安置该房屋存在错误，仅涉及拆迁人与瞿

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行终381号上诉人（原审原告）瞿崇杰，男，1941年6月6日出生，汉族，住巴西联邦。委托代理人林松福，男，1966年5月8日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）温州市住房和城乡建设委员会，住所地中华人民共和国浙江省温州市鹿城区府东路561号建设大厦。法定代表人周守权，主任。委托代理人江悠悠，该……