(2017)粤06民终1272号

案号
(2017)粤06民终1272号
法院
广东省佛山市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

李小丽在广发银行高明支行办理了一张广东发展银行储蓄卡,卡号为62×××83,李小丽与广发银行高明支行存在储蓄存款合同关系。本案的主要争议焦点为:一、李小丽案涉卡于2016年3月16日在江西上饶的邮政储蓄自动取款机上提取的14400元是否属于伪卡交易;二、李小丽主张广发银行高明支行赔偿14400元是否合法有据。就争议焦点一:李小丽认为其卡于2016年316日在江西上铙的邮政储蓄自动取款机上提取的14400元属于伪卡交易,广发银行高明支行辩称是否存在伪卡交易还不确定。法院经审理后认为,李小丽卡号为62×××83的储蓄卡于2016年3月16日在江西上饶的邮政储蓄自动取款机上提取的14400元,李小丽于2016年3月18日13时48分持该卡到佛山市公安局高明分局荷城派出所报警。本案中,案涉储蓄卡账户发生交易的地点在江西××市,时间在2016年3月16日,虽然李小丽是案涉卡发生交易的第三天才报警,但是李小丽的案涉卡没有开通交易短信提示功能,李小丽系在2016年3月18日才发现案涉卡于2016年3月16日被提取14400元,而李小丽在2016年3月16日一直在广东溢达纺织有限公司上班,不可能是持卡

摘要

李小丽在广发银行高明支行办理了一张广东发展银行储蓄卡,卡号为62×××83,李小丽与广发银行高明支行存在储蓄存款合同关系。本案的主要争议焦点为:一、李小丽案涉卡于2016年3月16日在江西上饶的邮政储蓄自动取款机上提取的14400元是否属于伪卡交易;二、李小丽主张广发银行高明支行赔偿14400元是否合法有据。就争议焦点一:李小丽认为其卡于2016年316日在江西上铙的邮政储蓄自动取款机上提取的14400元属于伪卡交易,广发银行高明支行辩称是否存在伪卡交易还不确定。法院经审理后认为,李小丽卡号为62×××83的储蓄卡于2016年3月16日在江西上饶的邮政储蓄自动取款机上提取的14400元,李小丽

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1272号上诉人(原审被告):广发银行股份有限公司佛山高明支行,住所地广东省佛山市高明区荷城街道沿江路463号C座首层、二层。统一社会信用代码91440608893883129D。负责人:韦源运。委托诉讼代理人:谭志华,男,广发银行股份有限公司佛山分行工作人员。委托诉讼代理人:伍世瑜,女,广发银行股份有限公司佛山分行工作人员。被上诉人……