其他案由 （2019）甘执复66号
裁判要旨
本案争议的主要问题是兰州中院异议裁定是否违反法定程序及涉案股权的执行是否违反法律规定。 关于兰州中院（2018）甘01执异768号执行裁定是否违反法定程序的问题。 《最高人民法院关于对执行终结行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。 本案中，兰州中院于2018年9月28日作出（2018）甘01执811号之二执行裁定书，裁定终结兰州中院（2018）甘01执811号案件的执行。 对此被执行人创新公司、王敏义提出执行异议，兰州中院于2018年11月5日立案，未超过六十日。 兰州中院立案审查该执行行为异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的条件。 人民法院对执行异议和复议案件的审查，原则上应采取书面审查的形式，对案情复杂、争议较大的案件，应当进行听证。 具体如何操作仍应由审查法院根据个案的实际情况自由裁量，兰州中院在执行异议审查中未举行听证，并不违反法律或司法解释的强制性规定。 复议申请人平商公司认为兰州中院（2018）甘01执异768号执行裁定违反法定程序，无事实和法律依据，本院不予支
摘要
甘肃平商联合投资股份有限公司其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执复66号 复议申请人(申请执行人)：甘肃平商联合投资股份有限公司，住所地甘肃省平凉市泾川县城关镇延凤社5社。 法定代表人：郭林生，该公司总经理。 被执行人：甘肃创新商贸集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路1681号（兰新商业广场）。 法定代表人：王敏义，该公司董事长。 被执行人：王敏义，男，1967年2月26日出生，住甘肃省……