(2016)湘01民终6732号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,湖南大学司法鉴定中心系接受湖南省长沙县人民法院的委托对涉案房屋主体结构施工质量等进行鉴定,而非接受贺梅花的委托,因此贺梅花与湖南大学司法鉴定中心并不存在委托合同法律关系。该鉴定报告是否正确,以及是否被采纳,属于贺梅花与长沙博雅置业开发有限公司商品房买卖合同纠纷案件中的证据认定问题,贺梅花对该鉴定报告内容有异议而单独提起的诉讼,不属于人民法院民事诉讼受案范围。对于贺梅花提出的湖南大学司法鉴定中心违规收费的问题,系行政管理的范畴,亦不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上,贺梅花的上诉理由不成立,本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 左 武代理审判员 罗艳华代理审判员 陆曼曼二〇一六年十月
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,湖南大学司法鉴定中心系接受湖南省长沙县人民法院的委托对涉案房屋主体结构施工质量等进行鉴定,而非接受贺梅花的委托,因此贺梅花与湖南大学司法鉴定中心并不存在委托合同法律关系。该鉴定报告是否正确,以及是否被采纳,属于贺梅花与长沙博雅置业开发有限公司商品房买卖合同纠纷案件中的证据认定问题,贺梅花对该鉴定报告内容有异议而单独提起的诉讼,不属于人民法院民事诉
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终6732号上诉人(原审起诉人)贺梅花,女,1964年10月4日出生,汉族,户籍地湖南省冷水江市锡局南区,现住长沙县。上诉人贺梅花不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104民初6755号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贺梅花上诉请求:撤销原审裁定,由岳麓区人民法院受理本案。事实和理由:人民法院立案……