（2014）珠中法刑终字第163号

被告人付某以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人付某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人付某积极赔偿被害人张某的损失，取得了被害人张某的谅解，对被告人付某可以酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，以犯抢劫罪判处被告人付某有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。针对原判决，上诉人付某及其辩护人提出上诉人付某实施抢劫行为是酒后不清醒状态下的偶然行为，危害程度小于一般的抢劫，请求从轻处罚。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人付某及其辩护人所提其实施抢劫行为是酒后不清醒状态下的偶然行为，危害程度小于一般的抢劫，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，《中华人民共和国刑法》第十八条明确规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。上诉人付某自愿将自己置于醉酒状态，且对被害人张某实施了抢劫行为，应当对自己的抢劫行为承担刑事责任，而且原审法院已对其处以法定量刑幅度内的最低刑，故对上诉人付某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见不予采纳。本院认为，原判决认定事实和适用法律正

被告人付某以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人付某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人付某积极赔偿被害人张某的损失，取得了被害人张某的谅解，对被告人付某可以酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，以犯抢劫罪判处被告人付某有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。针对原判决，上诉人付某及其辩护人提出上诉人付某实施抢劫行为是酒后不清醒状态下的偶然行为，危害程度小于一般的抢劫，请求从轻处罚。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人付某及其辩护人所提其实施抢劫行为是

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑终字第163号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）付某，男，汉族，初中文化，户籍地江西省贵溪市，身份证号码×××0817。因本案于2013年12月27日被羁押并被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。辩护人莫满军，广东迎福律师事务所律师。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民……