买卖合同纠纷 （2017）京02民终8837号

宋涛在美惠万家公司购买商品后，由美惠万家公司向宋涛出具了购物小票和销售凭单，故美惠万家公司系涉案商品的销售者，现宋涛凭借美惠万家公司购物小票和销售凭单原件以美惠万家公司作为诉讼主体符合法律规定。美惠万家公司称宋涛并非本案适格原告，并提交了伊曲专柜3位销售人员的证人证言，证明2017年1月至3月期间没有男性顾客从美惠万家公司伊曲专柜处购买过服装；同时美惠万家公司还提交了其内部系统数据，用以证明购买涉案服装时使用了会员卡，而该会员卡所有者为女性。鉴于3位证人均系广西兰雅服饰有限公司（以下简称兰雅公司）的职员，而兰雅公司与美惠万家公司分别为涉案服装的生产者和销售者，相互之间具有利益关系，故对上述证人证言的证明效力不予确认；因美惠万家公司提交的会员数据系由其单方制作的电子数据，故对该证据的证明形式及证明效力均不予认可。虽然购物小票上显示有VIP会员信息，但不能排除借用会员卡的可能，故仅以VIP信息否定宋涛为购买人缺乏法律依据。美惠万家公司虽提交了部分判决书欲证明宋涛并非普通消费者，但该部分判决书所涉商品与本案涉诉商品并不一致，现美惠万家公司未举证证明宋涛并非消费者，及其购买的涉案服装不属于生活

宋涛在美惠万家公司购买商品后，由美惠万家公司向宋涛出具了购物小票和销售凭单，故美惠万家公司系涉案商品的销售者，现宋涛凭借美惠万家公司购物小票和销售凭单原件以美惠万家公司作为诉讼主体符合法律规定。美惠万家公司称宋涛并非本案适格原告，并提交了伊曲专柜3位销售人员的证人证言，证明2017年1月至3月期间没有男性顾客从美惠万家公司伊曲专柜处购买过服装；同时美惠万家公司还提交了其内部系统数据，用以证明购买涉案服装时使用了会员卡，而该会员卡所有者为女性。鉴于3位证人均系广西兰雅服饰有限公司（以下简称兰雅公司）的职员，而兰雅公司与美惠万家公司分别为涉案服装的生产者和销售者，相互之间具有利益关系，故对上述证人

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8837号上诉人（原审被告）：北京美惠万家商业有限公司，住所地北京市西城区新街口北大街1号。法定代表人：蒙进暹，董事长。委托诉讼代理人：李雷勇，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明坤，北京市兰台律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋涛，男，1979年1月4日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李同振，北京明科律师事务所……